近日，重庆啤酒（600132.SH）与嘉威啤酒之间的包销协议案件，正式进入了攻防战的阶段。双方就包销协议的履约赔偿、嘉威啤酒的身份问题、净利润率的比较以及商标使用权等焦点问题，展开了激烈的争论。

3月14日，重庆啤酒首次在公众号上发布长文，对嘉威啤酒代工厂的来龙去脉进行了全面曝光。重庆啤酒表示，与嘉威啤酒的合作是持续出让重庆啤酒利益、扩大嘉威啤酒利益的过程，并直指能够锁定二十年超额利润的包销协议“让人费解”。重庆啤酒认为，这份包销协议让其承担了市场开拓、品牌推广和渠道建设的全部责任，同时面临市场竞争和经营风险，而嘉威啤酒却坐享其成，锁定收益，这种不对等的合作模式严重违背市场规律。

然而，嘉威啤酒在3月20日发布的回应中，对重庆啤酒的指控进行了反驳。嘉威啤酒表示，其利润从未超越过合同约定，并且重庆啤酒从来都是要分走三分之一的。同时，嘉威啤酒也不认同包销协议到期后，就无法使用山城商标使用权的说法。嘉威啤酒强调，包销协议与商标使用权出资行为，是两个不同的法律关系，包销协议到期不等同商标使用权到期。

针对嘉威啤酒的回应，重庆啤酒相关人士在3月20日下午表示，重庆啤酒对于一审坚决上诉，与嘉威啤酒有关协议的历史过程，已在3月14日的公司声明中作了充分说明。同时，重庆啤酒希望嘉威啤酒向公众明确回答四个问题，包括嘉威的实控人如何将嘉威的前身从国资控股转为私人所有、包销协议中哪一条是符合重庆啤酒利益的、嘉威如何实现年净利润翻10倍以及嘉威的产量和利润来源有多少是来源于重庆啤酒等。

此外，嘉威啤酒也透露了争端缘起。嘉威啤酒表示，在补充协议签订后，重庆啤酒执行不充分不完整，将本来该嘉威啤酒生产的产量，给重庆啤酒非马王乡大竹林的其他工厂生产，不断压缩嘉威啤酒生产量。这也是导致双方近两年争端升级的主要原因之一。

面对这场涉及两百亿啤酒市场的攻防战，双方各持己见且针锋相对。对于事情的后续发展，我们将进一步关注。这场争端不仅关乎双方的经济利益，更对整个啤酒市场产生了深远的影响。我们期待双方能够理性对待争端，通过协商或法律途径解决分歧，实现共赢的局面。