斯洛伐克总理菲佐当地时间10月7日在布拉迪斯拉发欧洲核能论坛上，对欧盟试图“全面淘汰”俄罗斯能源的做法提出尖锐批评。他将这一政策定性为“自我毁灭且危险”，称其“完全荒谬”，并直言“我们这是在搬起石头砸自己的脚”。菲佐明确表示，已准备好“全天候与欧盟委员会论战”，要求对方认清这一政策的“毫无意义”——在他看来，这是欧盟基于意识形态的操弄，而非基于实际的能源需求考量。  

菲佐强调斯洛伐克进口俄能源的合理性与必要性  
菲佐此前于9月25日在国民议会质询环节公布数据称，斯洛伐克从俄罗斯进口能源原料的比例仅占2%，因此“通过购买俄罗斯能源并未对战争资金做出实质性贡献”。他进一步指出，斯洛伐克的利益在于“维持从俄罗斯进口能源原材料”，因为这是“最经济的选择”——相较于寻找替代能源，继续进口俄罗斯能源能避免更高的经济成本。此外，菲佐提到，自2025年1月1日乌克兰停止经斯洛伐克过境输送天然气以来，该国已损失5亿欧元的过境费，这也加剧了其对能源供应稳定性的担忧。  

菲佐宣布应对措施：增建核电站与反制俄能源依赖  
为减少对俄罗斯能源的依赖，菲佐在10月7日的论坛上宣布，斯洛伐克将在博胡尼斯核电站增建反应堆，该项目由美国承包商参与，并可能吸纳其他国家加入。但他同时指出，美国至今仍在采购俄罗斯铀资源，这一行为与欧盟“淘汰俄能源”的立场形成矛盾，进一步凸显了欧盟政策的“荒谬性”。  

欧盟“淘汰俄能源”政策的背景与争议  
欧盟委员会于2025年5月6日公布“逐步终止进口俄罗斯能源的计划路线图”，明确要求到2027年底停止所有俄罗斯天然气进口，并对俄罗斯石油和核供应进行限制。然而，这一政策遭到斯洛伐克等国的强烈反对。菲佐多次表示，欧盟的计划未充分考虑成员国的能源结构和经济现实——斯洛伐克的炼油厂需要耗费大量资金和时间改造设备，才能接收非俄罗斯石油，强行淘汰俄能源将严重损害其竞争力。俄罗斯克里姆林宫发言人也曾回应称，欧洲“搬起石头砸自己的脚”，认为这一政策将导致欧洲能源价格上涨、经济受损。