在风云变幻的国际政治舞台上，印度近年来愈发深陷大国博弈的漩涡，逐渐沦为牺牲品。这一局面的形成，有着多层面、深层次的原因。
一、地缘政治的 “尴尬” 定位
印度地处南亚次大陆，北依喜马拉雅山脉，南邻印度洋，是连接东南亚、中东和非洲的重要节点，战略位置极其重要。冷战时期，美苏两大阵营对峙，印度凭借不结盟政策，试图在两者间左右逢源，获取利益。它既接受苏联的军事援助与工业投资，发展本国军工和重工业；又与美国保持一定经济联系，吸纳美方资金与技术，在美苏间游走，享受两边的好处。
但随着冷战结束，美国成为唯一超级大国，印度的地缘政治价值发生转变。美国推行 “印太战略”，将印度视为制衡中国的关键一环，极力拉拢印度加入其阵营。印度在这一过程中，并未坚守自身的战略自主，逐渐陷入美国的战略布局。例如在 “四方安全对话” 中，印度参与其中，看似提升了国际地位，实则成为美国在亚太地区围堵中国的一枚棋子。而在俄罗斯眼中，印度参与针对中国的行动，也影响了俄印传统关系。印度在大国间的地缘政治平衡被打破，无法像冷战时那样游刃有余，反而成为各方利益角逐的焦点，自身利益易被忽视。
二、外交策略的短视与摇摆
印度长期奉行 “多向结盟” 外交政策，宣称在不同议题上依据国家利益决定结盟与否。但在实际操作中，表现出严重的短视与摇摆。以美印关系为例，过去几年，印度为获取美国支持，积极靠拢美国。莫迪政府上台后，加强与美国在经贸、军事、科技等领域合作，如进口大量美国武器装备，参与美印联合军事演习等。印度期望借此提升自身国际地位，在地区事务中发挥更大作用，甚至幻想取代中国在全球供应链中的地位。
但美国对印度的支持并非毫无保留。当美印在经贸领域出现分歧，如农产品市场开放等问题上，美国毫不犹豫对印度加征高额关税。印度此时才意识到，自己在与美国的外交博弈中，过于看重短期利益，忽视了美国的战略意图。同时，印度在处理与俄罗斯、中国关系时，也因对美政策的摇摆受到冲击。在俄乌冲突期间，印度虽未完全跟随美国制裁俄罗斯，但因与美国关系紧密，在俄罗斯的战略信任度下降。而在中印关系上，印度一些出于向美国 “交投名状” 的挑衅行为，破坏了中印关系的稳定发展，导致自身在地区外交环境中陷入孤立，成为大国博弈中被各方利用的对象。
三、经济与军事的双重依赖
经济上，印度长期依赖外资与技术。美国等西方国家的资本与技术在印度经济发展中占据重要地位。印度的信息技术产业，虽有一定发展，但核心技术与市场依赖于美国。例如，大量印度软件工程师赴美工作，印度软件外包企业主要承接美国业务。这种经济依赖使得印度在国际经济秩序中缺乏自主性。当美国出于自身利益调整经济政策，如收紧移民政策影响印度软件工程师赴美就业，或提高关税打击印度出口时，印度经济遭受重创。
军事方面，印度武器装备长期依赖进口。俄罗斯曾是印度最大武器供应国，提供了大量先进武器，如苏式战机、潜艇等。但近年来，随着美印军事合作加强，印度开始大量采购美国武器，试图构建美俄武器混合的军事体系。然而，这种依赖他国武器装备的做法，使印度军事安全存在隐患。一方面，不同来源武器的兼容性与维护保障成为难题；另一方面，一旦供应国出于政治目的中断供应或附加条件，印度军事能力将受到严重制约。例如在印巴冲突期间，美国对印巴关系的干预，使得印度在军事装备获取与军事行动决策上受到外部因素左右，成为大国博弈的牺牲品。
印度在大国博弈中沦为牺牲品，是地缘政治定位、外交策略失误以及经济军事依赖等多方面因素共同作用的结果。若想改变这一局面，印度需重新审视自身发展道路，坚持真正的战略自主，减少对外依赖，才能在复杂的国际政治格局中维护自身利益。