《御赐小仵作2》首播翻车:甜宠泛滥与逻辑硬伤毁了招牌

日期:2026-01-17 17:42:31 / 人气:34


1月15日,腾讯视频上线的《御赐小仵作2》,终究没能逃过“续作魔咒”。作为当年凭借扎实探案、紧凑节奏封神的黑马古装剧,首部以“真探案、快节奏、零工业糖精”收获口碑与播放量双丰收,成为不少观众心中的“古偶探案天花板”。可第二季首播后,却因彻底跑偏的叙事重心、漏洞百出的探案逻辑,陷入“远不如前作”的吐槽声中,让期待已久的观众倍感失望。
续作最大的争议,在于彻底颠倒了“探案”与“甜宠”的主次关系。如果说第一部是“探案为主、感情为辅”,用案件推进人物关系,甜宠戏份点到为止、恰到好处,那么第二部则完全沦为“古装偶像剧”,将甜宠秀恩爱奉为核心,探案反而成了可有可无的背景板。首播几集剧情中,男女主、男女配角四人间的撒糖桥段占据半数以上篇幅,即便四人早已步入婚姻殿堂,仍反复上演毫无营养的腻歪互动,刻意堆砌甜宠感。
这种喧宾夺主的设定,本质上是对核心受众的误读。观众当初为《御赐小仵作》买单,并非冲着甜宠而来,而是被其专业的探案细节、环环相扣的剧情节奏所吸引——首部剧中,案件推进干脆利落,伏笔铺垫精准,主角团凭借仵作技能与推理能力破解迷局,感情线则在探案过程中自然升温,既不突兀也不抢戏。反观第二部,为了堆砌甜宠内容,刻意放缓叙事节奏,原本一集就能理清的线索,硬生生拖沓至三集才初现眉目,探案部分的“磨洋工”,让整部剧沦为冗长的恋爱流水账。
更致命的是,作为探案剧的核心根基,第二部的案件逻辑与专业细节布满硬伤,完全经不起推敲。开篇的“尸骨案”设定,便暴露了编剧对现实常识的漠视:剧情称侍卫落水后肉体被鱼儿啃食殆尽,仅留骨头散落,还靠青蛙寄居头骨带动头骨浮水制造悬疑。可从现实角度来看,这一设定完全站不住脚——尸体在水中腐烂会迅速产生恶臭,腐败物质会导致水体缺氧,不仅无法让鱼儿存活啃食腐肉,还会让整个池塘散发刺鼻气味,甚至扩散至皇宫,根本不可能长期隐藏踪迹。
青蛙寄居头骨的设定,更是违背生物习性与物理常识。青蛙天性喜开阔水域与潮湿环境,绝不会像寄居蟹般藏身半封闭的头骨中;且以青蛙的体型与浮力,根本无法带动人类头骨浮出水面,所谓的“悬疑感”不过是脱离现实的强行设定。而案件背后的动机与转折,同样经不起琢磨:侍卫与宫女后宫偷情的设定,忽视了后宫森严的管理制度与皇权专属属性,在眼线遍布、等级森严的皇宫中,此类行为几乎没有发生的可能;最终以宫女主管替人背罪收尾,试图渲染“女性互助”的独立主题,却因铺垫不足、逻辑薄弱,显得生硬又刻意,难以让观众信服。
《御赐小仵作2》的翻车,并非个例,而是国产续作的普遍困境——成功首部积累的口碑,让制作方急于消耗IP热度,却忽视了作品成功的核心逻辑。首部的出圈,源于对“探案”题材的敬畏,用专业度与节奏感抓住观众;而续作却陷入“流量思维”,误以为堆砌甜宠就能留住观众,反而丢弃了最珍贵的核心竞争力。当探案剧不再深耕案件质量,当专业题材沦为甜宠的附庸,口碑下滑、播放遇冷便是必然结果。
目前《御赐小仵作2》仅上线部分剧情,仍有挽回口碑的空间。但想要打破“续作魔咒”,制作方必须及时调整叙事重心,减少冗余甜宠戏份,回归探案本质,用扎实的案件逻辑、紧凑的剧情节奏弥补前期漏洞。毕竟,对于探案题材的受众而言,甜宠只是锦上添花,专业才是立身之本。若继续沉迷于无意义的撒糖与经不起推敲的剧情,这部曾经的黑马IP,终究只会沦为口碑扑街的“毁经典”之作。

作者:天辰娱乐




现在致电 5243865 OR 查看更多联系方式 →

天辰娱乐 版权所有